Zamknij
REKLAMA

Służbowo-prywatne auto wójta Jeżowego?

12:42, 08.07.2019 | Jacek Wasil
REKLAMA
Skomentuj
ilustracja pogladowa, fot. wikipedia

Władza to wysokie zarobki, a w niektórych przypadkach także luksus. Posiadanie służbowego auta z kierowcą na każde zawołanie, służbowa komórka i opłacony pobyt na służbowym wyjeździe to nielimitowany przywilej, z którego korzystają politycy nie tylko wysokiego szczebla, ale też ci lokalni, którzy niekiedy z braku laku dostali się na tzw. „stołek”.
Gminy Nisko i Jeżowe nie przeszły obojętnie obok takiej możliwości. Ich włodarze pozazdrościli innym delegatom, którzy odwiedzają nasz teren i niezwłocznie tuż po wyborach przyjęły stosowne uchwały i zakupiły auta służbowe, ale czy tylko na ważne wyjazdy służbowe?

Jeżowe
Na kwietniowej sesji Rady Gminy w Jeżowem podjęto uchwałę (XI/78/19) (LINK do całości uchwały) w sprawie dokonania zmian w budżecie gminy na 2019r. Niemalże cała Rada zgodziła się na zakup nowego samochodu służbowego. nagranie dostępne TUTAJ).
W 22:30min nagrania - Radny R. Łyko zabrał głos w sprawie pozycji w zmianach budżetowych - zakup samochodu służbowego. "Gmina Jeżowe to jedna z niewielu gmin, która nie posiada samochodu służbowego. Z roku na tok wzrasta liczba wyjazdów służbowych. Istnieje potrzeba zakupu samochodu. Zabezpieczamy kwotę, nie jest powiedziane, że za taką samochód zostanie zakupiony". Przystąpiono do głosowania uchwały. W głosowaniu udział wzięło 13 radnych, ZA przyjęciem uchwały głosowało 11 radnych, 2 radnych wstrzymało się od głosu. Uchwała została podjęta – czytamy w protokole nr XI/2019 Rady Gminy Jeżowe z dnia 30 kwietnia 2019r (LINK do całości protokołu)

W kolejnym protokole Uchwały XIV/94/19 zwiększono jeszcze wydatek o 3.179zł  na ubezpieczenie auta, aby z kolei zmniejszyć wydatek zakupu auta o dokładnie tę samą kwotę tj. 3.179zł z uprzednich 150 000zł. Czyli auto kosztowało 146 821zł + ubezpieczenie 3,179zł = 150 000zł. Że też się im udało wydać dokładnie taką samą kwotę jaką przeznaczono na ten cel. GRATULACJE! (LINK do całości protokołu)

Jak uchwalono w kwietniu, tak niezwłocznie dokonano zakupu. Czytelnicy lawinowo donoszą o częstych podróżach wójta po wsi nowym SUV-em Seat Ateca.
Może i te wyjazdy są uzasadnione służbowo. Trudno wnioskować, jakie to wójt Jeżowego z poparciem większości rady, miał ważne powody, aby zakupić tak drogie auto służbowe przeznaczone na delegacje. No dobra! była potrzeba - trzeba kupić! Przecież prywatną toyotą się nie godzi. Zastanawia jednak fakt, dlaczego zakupiono auto typu SUV i co ono w sobie ma, że kosztowało aż blisko 150 tys zł. podczas, gdy ceny rynkowe tego modelu zaczynają się od 80 000zł brutto, no i dlaczego wójt garażuje je na swojej prywatnej posesji?

Otrzymaliśmy zdjęcia, na których widać przedmiotowe auto przed posesją, a później schowane w głębi podwórka wójta, lecz na razie ze względów prawnych nie zostaną one upublicznione.
Liczę, że odpowiedź na powyższe pytania przyjdzie niebawem z Urzędu Gminy w Jeżowem i będę mógł się podzielić z czytelnikami oficjalnym stanowiskiem gminy w tej sprawie.

Jak jest w innych gminach?
Radny Łyko twierdzi, że: „Gmina Jeżowe to jedna z niewielu gmin, która nie posiada samochodu.”
Większość gmin i urzędów owszem ma samochody służbowe. Auta są różne, od tych drogich, jak luksusowy mercedes, którym jeździ marszałek województwa, czy chociażby czarny vw passat, którym na specjalne okazje jest wożony starosta niżański. Jednak większość aut służbowych w niżańskich samorządach to stare mało eleganckie samochody, które służą np. do przewozu towarów czy dokumentów gminnych, a nie wyjazdów delacji gminnej.
Okazuje się, że gmina Jeżowe jest drugą w powiecie, która zakupiła tak auto służbowe, jednak auto, które wybrał wójt charakterystyką pasuje raczej dla straży; pożarnej/leśnej/ochrony kolei, gdzie zachodzi potrzeba użycia wysokiego zawieszenia z napędem na 4 koła.

Nisko
Gmina Nisko także zakupiła limuzynę służbową, jest to Skoda Superb w kwocie około 138 000zł. Wydatek ten jest również nie mały, lecz w tej sytuacji może być on nieco bardziej uzasadniony. Otóż burmistrz miasta na prawach powiatu, które ma większą populację niż cała gm. Jeżowe może mieć kilkukrotnie więcej wyjazdów służbowych od wójta. Liczę, że także i Urząd Gminy w Nisku odpowie na przesłane pytania dotyczące zakupu auta.


Burmistrz Rudnika nad Sanem - Waldemar Grochowski, zapytany o limuzynę z przeznaczeniem na delegacje przyznał, że w jego mniemaniu zakup auta służbowego na ważne wyjazdy jest zbędnym wydatkiem. Wszelkie tego typu delegacje są realizowane autem prywatnym przy rozliczeniu tzw. „kilometrówki”. Jest to korzystniejsze finansowo dla Gminy, ponieważ nie zatrudnia się też osoby na stanowisku kierowcy.

Tutaj należy podkreślić, że aby wyjazd był służbowy samochodem służbowym powinien, co do zasady, kierować wyłącznie pracownik zatrudniony na stanowisku zawodowego kierowcy. Pracownik ten dysponuje odpowiednimi badaniami, zaś do jego obowiązków powinno należeć także rozliczanie kart związanych z uzupełnianiem paliwa. Oraz dbanie o wszelkie opłaty oraz dobry stan techniczny pojazdu.

Ten temat również poruszyła GAZETA WYBORCZA (LINK) , która zauważa, że tańszymi autami jeżdżą prezydenci dużych miast,a  nie wójtowie zadłużonych gmin.

Jakie jest Wasze zdanie na ten temat?


 

(Jacek Wasil)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (33)

Grzegorz WolaninGrzegorz Wolanin

32 5

Prawdą jest to, że Wójt "garażuje" na własnym podwórku - sam widziałem! Prawdą jest to, że Wójt po wyborach czuje się jak "szlachcic na zagrodzie" i w nosie ma opinie i interesy wyborców!
Mam nadzieję, że przy okazji najbliższych wyborów nastąpi zmiana i będzie konkretny kontrkandydat! 13:19, 08.07.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ZenonZenon

2 0

Za pięć lat........konkretny kontrkandydat ....tak jak teraz było trzech ........hahahahahah.......nie znam takiego 14:50, 10.07.2019


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


JanuszJanusz

2 2

Iintencja i bycie dziadem to rzecz umowna ale ew. brak wykształcenia można zweryfikować i jeśli nie masz pewności do pokrycia swych słów lepiej uważać z wyrażeniem swych poglądów bo któregoś dnia przyzna przyjdą smutni panowie i zrobią Ci przykrość. 05:27, 09.07.2019


MieszkaniecMieszkaniec

22 1

Myślę że to już 2 i raczej ostatnia kadencja tego pa.... 23:24, 08.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MirekMirek

4 14

A nastepnego Wojta , Staroste czy Burmistrza rowniez bedziecie atakowac , przeciez tak bylo zawsze i tak bedzie tak my Polacy juz mamy a szkoda🙁 00:30, 09.07.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Wieś Wieś

7 1

Szkoda że mamy takich rządzących. To nie jest atak tylko opisanie rzeczywistości. Po co wójtowi auto terenowe za 150k ? Trzeba wybierać z głową a nie z partią. 05:23, 09.07.2019


EmerytEmeryt

5 1

nikt go nie atakuje bezpodstawnie, kolego z naszych podatków wójt kupił sobie zabawkę a gmina zadłużona po uszy, gdzie tu rozsądek, pewnie liczy na że za 5 lat ludzie zapomną. Grochowski, Bugiel to są gospodarze. 15:06, 09.07.2019


ted1ted1

15 7

Jest rzeczą niezwykle niepokojącą i bulwersującą mnie i znaczną część społeczeństwa Niżańskiego iż Nowy Burmistrz Pan Waldemar Ślusarczyk niewiele dla Gminy jako Burmistrz robiąc przekonał 11 Radnych Rady Miejskiej tj. Panów Marcina Folta, Marka Beer, Grzegorza Bis, Grzegorza Błądek, Adama Drąg, Sławomira Czwal, Zbigniewa Kotuła, Adama Madej, Marka Pachla, Andrzeja Sądej , Krzysztofa Tabian o wyrażenie zgody na maksymalne dopuszczalne ustawą wynagrodzenie oraz zakup nowego samochodu służbowego. Pozostałych 10 Radnych było przeciwnego zdania.Jeżeli zaczyna się urzędowanie od zabezpieczenia własnych ambicji to nie wróży dobrze dla mieszkańców Niska.Polityka jest służbą społeczeństwu, nie można jej inaczej rozumieć . Proponuję zapytajmy naszych Radnych , aby nam uzasadnili czym kierowali się przy wyrażaniu zgody na wyżej wspomniane kwestie. 08:06, 09.07.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

10 2

Ted jak chciałeś pomocy od burmistrza w Twoim zatrudnieniu czy synowej to zarobki burmistrza Ci nie przeszkadzały. 09:16, 09.07.2019


ted1ted1

2 3

Drogi Panie Obserwatorze.
Jestem pewien iż bardzo dobrze się znamy, a nawet powiem więcej ja szanuję Pana jako Kolegę , Przyjaciela. Ale staram się postępować tak( choć jak Sam wiesz, nie zawsze mi się to udaje)iż próbuję oddzielić osobę od Jego decyzji , postępowania.Osobę staram się szanować a jeśli podejmuje decyzje złe, nieprzemyślane, nie do końca akceptowalne głośno o tym mówić iż z tym się nie zgadzam. Użyte w Twoim komentarzu informacje jak Sam dokładnie wiesz są prawdziwe tylko częściowo. Nie możesz oczekiwać bez względu na wszystko , abym postępował niezgodnie ze swoim sumieniem.
Jest takie piękne polskie przysłowie brzmiące:Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.
Więc proponuję postępujmy zgodnie ze swoim sumieniem i wówczas nie będziemy tak emocjonalnie podchodzili do osób , którzy mają inne zdanie, opinię.
Pozdrawiam bardzo serdecznie. 10:50, 10.07.2019


mieszkaniec Nmieszkaniec N

3 1

Panowie jestem zniesmaczony tymi komentarzami. Po pierwsze panie ted1 wymienianie nazwisk jest co najmniej delikatnie mówiąc nie na miejscu, a jeżeli już to nazwiska się w języku polskim odmienia. Jeśli mam skomentować zakup samochodu, to bylejakość już w 2010r przerabialiśmy, pamiętamy jak się to skończyło. Skoda zakupiona przez włodarza Niska to samochód średniej klasy, więc nakręcanie mieszkańców zwłaszcza przez radnych PiS /jak się mogę po nicu domyślać/ jest nie na miejscu. Panowie wybraliśmy Was, by nam mieszkańcom żyło się lepiej, by Nisko dalej rozwijało się i piękniało. Swoje urażone ambicje trzeba głęboko zakopać, jeżeli chcecie mieć satysfakcje z pełnionych funkcji. Oglądając transmisje z waszych sesji niestety nie można tego powiedzieć. Dbajcie o interes mieszkańców, bo przy następnych wyborach nie tylko ja, ale i inni mieszkańcy nie dadzą się nabrać na logo PiS.
A do obserwatora: takie wpisy można sobie było naprawdę darować.
Obu panów pozdrawiam🙂 11:14, 11.07.2019


JaJa

22 1

Wójcie gminy Jeżowe. Wstydził by się Pan!!! Ale Pan wstydu nie ma!!! Powiem ogólnie. Biada oj biada ja Pan z DZIADA. Tyle w temacie. Zwykły CH........... !!!!@@ 08:43, 09.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gienekgienek

20 2

Przecież zawsze można zgłosić to do Skarbówki, sprawdzą wyjazdy służbowe versus zatankowane paliwo. A jeśli znajdą nieprawidłowości, wtedy wypucowany seat będzie stał tylko pod Gminą. 11:52, 09.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jezowiakjezowiak

4 7

jeszcze nie tak dawno pisaliście https://nizanskie.info/pl/19_wiadomosci_z_regionu/585_jezowe/929_je_owe_najbogatsza_gmina_podkarpacia.html .................że jeżowe jest najbogatsze na podkarpaciu, więc co nie stać nas tego nedznego seacika za 150 tys, jesteśmy tak bogaci że możemy kupić wójtowi i Porsche Panamera, albo innego cadilaca 16:51, 09.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkanka JeżowegoMieszkanka Jeżowego

20 0

Jak dla mnie istna porażka zakup auta służbowego. Cala Rada Gminy do Wymiany, nie wiem co mają w głowach..
Parodia!!!
Komary są tak duże i Gmina nic z nimi nie robi bo nie ma funduszy a autko jest..Chodniki gdzie? Tez brak funduszy.. O odszkodowaniach popowodziowych cisza..co się dzieje z tą Gminą?! Wydajcie pieniądze na inne rzeczy a nie auto..Dno, dno, wielkie dno 18:46, 09.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zirytowana autem wójZirytowana autem wój

16 0

Taką mamy Rade Gminy Jeżowe...bo sam wójt sobie nie kupił tylko te stare dziadki przegłosowały... Dajcie do Rady ludzi, którzy coś zdziałają i gdy dopadną się stołka nie odbije im woda sodowa..ale cóż jak się nie patrzy na czlowieka byle było PiS to potem mamy co mamy, wiec przy następnych wyborach myślmy na kogo głosujemy i postawmy na ludzi młodych!!!! 19:22, 09.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

Byla mieszkankaByla mieszkanka

12 1

Cala gmina zarowno mops i cala reszta powinna byc zmieniona, dziwic sie wojtowi ze tak postepuje? Idzcie do mopsu tam po pomoc 😂 typowy przyklad jedna recinka na 2, pomoc sie nie nalezy bo mezczyzna dostaje piwo w sklepie od kokegow i pije. Odpowiedz pracownikow nie nalezy sie na picie ma a pani po pomoc przychodzi 🤪 niekompetentne osoby do wydawania zaswiadczen o posiadaniu pola, chodzenie i straszenie prawnikiem to z wielka laska wydaja, cala prawda taka ze powinni tam wszyscy wyleciec, zlodzieje patrza napchac swoje kieszenie, i dawanie zywnosci znajomym a potrzebujacym nie dadza bo lepiej dac kolezankom 21:45, 09.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tak byłoTak było

13 0

Ja myślałam że głosowałam na Wójta Pana Stępaka ,a okazało sie że głosowałam na Wójta sTĘPAKA 17:58, 10.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RysiekRysiek

1 9

Wójt Stępak to dobry gospodarz , gmina się rozwija to i auta potrzebuje. 13:26, 11.07.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

WandaWanda

6 0

gmina się rozwija, chyba zwija, takie dziadostwa nie było dawno, to juz nawet kamień bije nas na głowę, największy sukces obecnego wójta w ciągu 5 lat urzędowania to budowa chodnika do kamienia, dzieki wsparciu Bugla i Miazgi, którym i tak nikt nie chodzi 15:34, 11.07.2019


Julek Julek

2 0

Skoro taki dobry gospodarz to, gdzie jest garaż do tego samochodu, jeśli jest garaż to nie powieien być parkowany na prywatnej posesji, każdy wyjazd winien być rozpisane oczywiście do celów służbowych, każde inne wykorzystanie samochodu jak nazwać? 17:23, 15.07.2019


MieszkaniecMieszkaniec

10 0

A może by tak zrobić jakieś referendum zrobić? Podpisy zebrać pozamiatane 16:57, 11.07.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

jeżowiakjeżowiak

5 0

doby pomysł, popieram referendum odwoławcze, jak większość mieszkańców gminy Jeżowe 10:00, 12.07.2019


Mieszkanka ZADŁUŻONEMieszkanka ZADŁUŻONE

9 0

Wlasnie niech ktoś kto zna sie na rzeczy weźmie sie za podpisy w sprawie referendum dużo osob byloby za referemdum zróbmy porzadek w Gminie póki jest co ratować 17:05, 12.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

12 1

Jeżeli są ludzie za referendum to proszę o łapki w górę. Jak bedzie 1000 to wysyłam ludzi za podpisami. ROBIMY PORZĄDEK. Wójcie pakujemy się i do domu 🙂 00:11, 13.07.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

za póznoza pózno

4 1

trzeba było w dzień publikacji artykułu teraz juz przeczytane i nikt nie zagląda 15:24, 13.07.2019


cari maricari mari

6 0

Czy Rada podjęła uchwałę do zakupu samochodu dla wójta dla celów prywatnych , czy też wyłącznie służbowych ....? Bo parkowanie na swoim podwórku przy własnym domu nie spełnia warunku potrzeb związanych z pełnioną funkcją.....Jak zatem został zakup zaksięgowany i jest rozliczany z fiskusem........?
11:06, 13.07.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Julek Julek

0 0

Jaka jest uchwała gminy dotyczącą parkowania samochodu, czy garażowania? 17:25, 15.07.2019


RamzesRamzes

6 0

Panie sTępaku wstyd pan przynosi gminie Jeżowe. Jak można chodzić do kościoła z rodziną i przyjmować komunię świętą a ludzi mieć za buraków. Proszę sobie przypomnieć kilka lat do tyłu jak pan zapi.....ł u kopacza. A teraz wielki wódz. Ludzie mają oczy i raczej zrobią porządek z tym wszystkim co pan robi i te dziadki w pampersach w radzie. Nie pozdrawiam 15:08, 17.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

niezadowolony/aniezadowolony/a

5 0

wyrażam swoje NIE dla tej decyzji 14:51, 19.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

radcaradca

4 0

Podobna taka sytuacja i odpowiedź prawnika ditycząca zasad korzystania z samochodu

Rada gminy w uchwale budżetowej na 2009 r. zgodziła się na zakup nowego samochodu służbowego na wniosek wójta, który twierdził, że stary jest wyeksploatowany i zostanie przekazany innej instytucji. Mija rok, stary samochód jest wciąż używany do potrzeb urzędu gminy, a nowy eksploatowany wyłącznie przez wójta niezależnie od tego, czy wójt pracuje, czy jest na urlopie. Radni wnioskowali, aby samochód oznakować herbem gminy, jednak wójt wykręca się od tego pomysłu. Kierowane są również prośby o przedstawienie karty pojazdu samochodu, lecz bez rezultatu. Co więcej, samochód był już czterokrotnie w naprawie, co można sprawdzić w serwisie. Co rada gminy może zrobić, aby zdyscyplinować wójta? Jej zamiarem było ułatwienie pracy, a nie finansowanie zakupu prywatnego samochodu.

Rada powinna ustalić zasady korzystania z samochodu służbowego. W ten sposób możliwe będzie rozliczanie wójta z eksploatacji pojazdu. {paid}
Samochód służbowy, jak nazwa wskazuje, służy do wykonywania obowiązków zawodowych. W umowie o pracę lub w odrębnej umowie pracodawca powinien określić zakres jego używania. W powyższym przypadku należałoby przede wszystkim sprawdzić, kiedy pracownik, tu wójt, ma prawo używać samochodu służbowego. Umowa może bowiem zastrzec na przykład, że autem nie można się poruszać po całej Polsce albo koszty paliwa powinny być pokrywane przez pracownika lub że pracownik nie może go wykorzystywać do swoich prywatnych spraw itp. Nie jest to bez znaczenia, gdyż jak wynika z interpretacji podatkowych, w sytuacji gdy pracownik jeździ służbowym samochodem w prywatnych celach, uzyskuje korzyść, czyli przychód. Jak wynika z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powyższy przychód jest opodatkowany jako nieodpłatne świadczenie od pracodawcy. Tym samym należy pracownikowi do przychodu ze stosunku pracy doliczyć przychód z tytułu używania służbowego samochodu. Problem pojawia się, gdy nie ma takiej umowy zawartej i nie wiadomo, jak wycenić taką korzyść. Teoretycznie urzędy skarbowe mają sposoby sprawdzenia, czy pracownik korzysta z samochodu firmowego podczas swojego urlopu lub poza czasem pracy (kwestionując np. faktury VAT za paliwo wystawione w dniu wolnym od pracy, podczas udokumentowanego urlopu pracownika itp.). Warto dodać, że nieprzyjemną konsekwencją korzystania przez pracownika z samochodu służbowego niezgodnie z jego przeznaczeniem (tj. wykonywaniem obowiązków służbowych) może być konieczność zapłacenia przez tego pracownika zaległego podatku. Z kolei pracodawcy może być zakwestionowane prawo do zaliczenia w koszty odpisów amortyzacyjnych od wartości samochodów.
Jednak ważniejsze z punktu widzenia prawidłowego korzystania z samochodu służbowego będzie określenie zakresu obowiązków pracownika. Zgodnie z art. 8 ustawy o pracownikach samorządowych, pracodawcą wójta jest urząd gminy, wykonuje on zadania nałożone na niego przez ustawodawcę. Możliwe jest zatem ustalenie, w jakich sytuacjach wójt będzie potrzebował skorzystać z samochodu w celu wypełnienia swoich obowiązków. Rada powinna skonkretyzować zasady korzystania z samochodu służbowego np. w uchwale. Ustalić przede wszystkim to, czy wójt może korzystać z samochodu poza czasem swojej pracy. Jeśli tak, to zasadne byłoby ustalenie limitu kilometrów, które wójt może wyjeździć „prywatnie" oraz określenie, czy może on wykorzystać samochód służbowy tylko w godzinach pracy, czy też w ramach dojazdów do i z pracy. Możliwe jest także wprowadzenie kart paliwowych, na których można ustawić limity tankowań, zarówno ilościowe (np. do „x" litrów), jak i terminowe (np. zakaz tankowania w weekend). Często w praktyce spotkać się można z regulaminami użytkowania samochodu służbowego w urzędzie gminy, ale wprowadzane są one zarządzeniami wójta (art. 33 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym). Jest to dobre rozwiązanie, ale w omawianej sprawie radziłabym, aby to rada gminy jako organ ustalający wynagrodzenie wójta wprowadziła zasady korzystania z samochodu służbowego, zgodnie z wcześniejszym twierdzeniem zawartym w interpretacji urzędu skarbowego dotyczącej przychodu pracownika.
W sprawie umieszczenia herbu gminy na samochodzie służbowym należącym do tej gminy wójt nie może oponować, gdyż nie jest właścicielem auta. Gmina jako osoba prawna działa poprzez swoje ograny, których kompetencje jasno określił ustawodawca (art. 11 usg). Wobec tego, że rada gminy jest jej organem stanowiącym, to ona będzie mogła narzucić umieszczenie herbu na gminnym samochodzie. Wójt zaś jako organ wykonawczy będzie zobowiązany wypełnić nałożony na niego obowiązek (art. 30 usg). 21:09, 19.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
© nizanskie.info | Prawa zastrzeżone