Sprawa dotyczy przetargów m.in. budowy dróg gminnych.

Warto sprawdzić również urzędników od "Czystego powietrza" oni ładnie współpracują z przedsiębiorcami i audytorami od świadectw energetycznych. Sprawdźcie też okolice, szczególnie polecam Rudnik.

Pewnie nie był, aż tak nie uczciwy jak Ci co na niego donieśli.

Pan urzędnik nie podzielił się z kim trzeba i go podj...ali .

Nie miał się czym dzielić, tylko komuś przeszkadzał.

A ja myślę, że dotyczy czegoś innego, ale siłą ludzką jest moc szpecenia i wykluczania osób. Za przetargi Szanowny Panie odpowiadają urzędnicy z REFERATU ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH i mamy na uwadze tutaj fakt, że nikt inny nie ma wglądu do składanych wcześniej ofert, poza osobami, które zajmują stanowiska w danym referacie. Informacje o przetargach widnieją na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Gminy i Miasta Nisko, czyż nie? A więc zarzut jest bezzasadny, ale dla grona społeczności niżańskiej staje się sensacją z racji niewiedzy i nieporadności życiowej. Oferty przetargowe weryfikowane są w Referacie Zamówień Publicznych, a więc wszystkie czynności w postępowaniu i wyniki, jak i wcześniej złożone oferty przetargowe (wcześniej w formie papierowej, później elektronicznej) dostępne są dla pracowników ww. działu. że inspektor rozmawia z nimi, staje się stronniczym- absurdalne i chore! Reasumując, czym kierowała się osoba, która tak perfidnie oszpeciła tego Pana i zgłosiła go na prokuraturę? Co więcej skąd miała takie informacje, aby takie pismo wystosować? Daje do myślenia , co więcej odpowiedź nasuwa się sama. Trochę refleksji...

Chciałabym jeszcze odnieść się do artykułu wystosowanego przeciwko temu Panu, a mianowicie chciałabym zaznaczyć, że została wyłączona funkcja komentowania, dlatego swoje refleksje umieszczę tutaj. Nawiązując do sytuacji, pragnę zaznaczyć Pana wybuch emocji w artykule odnosząc się tutaj do Pańskiego profesjonalizmu. Naruszony artykuł prawny wprost mówi, czym jest wizerunek, a sam nagłówek "Były urzędnik próbuje wyłudzić 20 000 zł" jest tutaj manifestem Pana osoby. Chciałabym Panu pogratulować odwagi zamieszczenia pisma i życzyć Panu samych pozytywnych emocji. Z poważaniem :)

Kolejna refleksja.... Działania dziennikarzy małych lokalnych pism / portali informacyjnych działają niezwykle destrukcyjnie na jakość przekazu danej informacji, mając na uwadze efekt "parcia na szkło". Rozumiem, iż głównym postulatem wydawania artykułów jest zwrócenie uwagi czytelnika na "temat w nagłówku artykułu (o ile możemy nazwać to artykułem, nie mniej jednak posłużyłabym się określeniem "obrzucanie błotem ludzi, nie zważając uwagi na powagę sytuacji", nie mniej jednak działania podejmowane i wynikające zarówno z zaistniałej sytuacji jak i potrzeb tego Pana. Trafność sformułowań nie zawsze jest punktem odniesienia do prawdy!

W Pańskim kolejnym artykule występuje błąd merytoryczny dot. osoby tego Pana, a mianowicie „że wzbudził podejrzenie odnośnie nieprawidłowości w gospodarowaniu środkami publicznymi- tym zajmował się inny REFERAT, nie zarządzał środkami publicznymi (finansami)😉 Wylewanie pańskich personalnych żali na portalu nie wzbudza zainteresowania czytelników osobą tego urzędnika, a Panem. Niewygodne? Tak, bo nieprawdziwe. Chapeau bas😉

Panie Redaktorze, burmistrz decyduje o budżecie 😉