Zamknij

W Nisku wybudują nowy Sąd i Prokuraturę za ponad 40 mln. zł

17:37, 12.03.2018 P.K Aktualizacja: 19:53, 12.03.2018
Skomentuj

12 marca w niżańskim Sądzie Rejonowym w Nisku odbyła się konferencja, poczas której podpisano porozumienie o budowie wspólnej siedziby Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Nisku. Nowy obiekt, o powierzchni ok.3000m2 ma być ulokowany na ul. Jana Marii Gisgesa 1,na działce o powierzchni 0,66ha, którą władze Niska zobowiązały się przekazać  nieodpłatnie. W zamian miasto oczekuje uzyskania powierzchni zajmowanej obecnie przez Sąd i Prokuraturę. Koszt budowy niżańskiego kompleksu sądowo-prokuratorskiego to ponad 40 mln.zł, a jego budowa ma się rozpocząć już w przyszłym roku i potrwać kilka lat.
Nowy obiekt zaprojektowany zostanie według aktualnie obowiązujących przepisów, zgodnie ze standardami przyjętymi dla obiektów wymiaru sprawiedliwości. Zlokalizowane w nim także będą: Odział Informatyczny Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie oraz Referendarze Sądowi Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu.
Budowa nowej siedziby Sądu i Prokuratury jest konieczna dla prawidłowego funkcjonowania instytucji wymiaru sprawiedliwości na terenie powiatu niżańskiego. Aktualnie sąd Rejonowy zajmuje trzy różne budynki. W pierwszym Sąd jest współużytkownikiem z Urzędem Gminy i Miasta Nisko, natomiast Wydział Ksiąg Wieczystych i Wydział Cywilny przeniesiono do budynku Starostwa Powiatowego.

W konferencji wzięli udział m.in: Marcin Warchoł – Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości RP, gen. Jacek Kitliński – Dyrektor Generalny Służby Więziennej RP, Rafał Weber – Poseł na Sejm RP, Zbigniew Chmielowiec – Poseł na Sejm RP, Mieczysław Golba – Senator RP, Ewa Leniart – Wojewoda Podkarpacki, Władysław Ortyl – Marszałek Województwa Podkarpackiego, SSO Szymon Rożek – Prezes Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, Maria Kurowska – v-ce Marszałek Województwa Podkarpackiego, Marta Ziarek – Dyrektor Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, Julian Ozimek - Burmistrz Niska.






(P.K)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(7)

ehhhhehhhh

7 0

gdyby te drobne sprawy rozpatrywano hurtowo jak to ma miejsce w USA, ze na godzinę rozpatrują 5 oskarżeń (mandaty, drobne kradzieże i całą resztę wykroczeń) to nie potrzeba byłoby budować gmachów i angażować tyle papierologii. A o zawiłościach kodeksowych już nie wspomnę bo to temat ocean 19:35, 12.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

Tylko 40mln.?Tylko 40mln.?

12 0

W Anglii Sąd wielkości jak w Stalowej Woli może troszkę większy, ale znajduje się w mieście większym niż Rzeszów!!!
A i tak wariatem z Vivo zajmuje się prokuratura z Tarnobrzega. I sądzony będzie w Tarnobrzegu lub Rzeszowie to po co ten "zamek" w Stalowej Woli?
W Nisku "zamek" wybudują do karania wykroczeń, złodzieja garażu, radia z auta itp. I to tylko 40mln. ale nas Polaków stać!!! 20:59, 12.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

No i fajnieNo i fajnie

8 0

Szkoda jedynie że ten budynek będzie schowany w mysią dziure bo tamtą okolica mimo iż spokojna to raczej powinna być zamieszkała a nie biurowa. Mogliby to postawić przy np koło torów. Nie będą spać w pracy :) 06:37, 13.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JacekJacek

9 0

Wszystko fajnie - piękny budynek, ale zgodzę się z przedmówcami. Wydaję mi się, że z większą korzyścią dla wszystkich byłoby zajęcie się dworcem PKP. Nie mówię, żeby tam od razu Pendolino hulało, ale ... chyba każdy wie jak to wygląda. Czekamy na nowe pałace ZUS'u, KRUS'u i Urzędu Pracy :) 13:39, 13.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jghfgtjghfgt

3 0

Wszystko pięknie fajnie ale dopóki nie przeprowadzą reformy sądownictwa dopóty mafie będą wszechobecne w takich gmachach.Handel dziećmi to mało co pokazywali w telewizji. 12:02, 17.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Brak słówBrak słów

3 0

Do polskiego sądu nie idzie się po sprawiedliwość tylko usłyszeć wyrok.
Kto był w Sądzie na trudniejszej sprawie wie co mówię!
Często można poczuć się jak w kabarecie np. znak drogowy to tablica informacyjna, świadek wypadku to mechanik który od wypadku był min.1km dalej od zdarzenia i auto zobaczył jak odcholowali. A to w sądzie w Nisku!!! 13:01, 17.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

abcabc

2 0

Sygn. akt I Ca 431/14 S.O Tarnobrzeg.

? Na wstępie zauważyć należy brak logicznej konsekwencji w wywodzie Sądu Rejonowego ( S.R. w Nisku ) prowadzącym do stwierdzenia w jego uzasadnieniu wyroku ( str. 8 uzasadnienia zdanie przedostatnie i ostatnie), że nieodpłatne przekazanie, o którym mowa w art. 86 ust. 3 ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych dotyczy komunalizacji dokonanej w trybie art. 5 ust. 4 ustawy z 10 maja 1990 r. - przepisy wprowadzające... i dalej, że nie było wobec tego podstaw do stosowania do stosowania przez gminę 95% ulgi w cenie nabycia lokalu. Brak logicznej konsekwencji polega na tym, że wcześniej stwierdził, iż nabycie przez gminę nieruchomości, na której znajduje się lokal omawiany w sprawie, nastąpiło z mocy prawa na podstawie przepisu art. 5 ust. 1 ustawy z 27 maja 1990 r., a więc według tegoż wywodu sądu istniały podstawy do zastosowania 95% ulgi w cenie sprzedaży lokalu wynikającej z przepisu art. 58 ustawy o zakwaterowaniu.
Ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu Rejonowego Sąd Okręgowy podziela i uznaje za własną, za wyjątkiem tego ostatniego omawianego wniosku, a mianowicie stwierdza, że według przepisów obowiązujących przed dniem 1 lipca 2004 r., to jest przed zmianą ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych istniała podstawa do zastosowania przez gminę 95% bonifikaty w cenie sprzedaży lokalu na rzecz powoda i dochodzenie różnicy pomiędzy tą bonifikatą a wielkością bonifikaty stosowaną przez gminę nie należało do powoda, a było treścią relacji prawnych między gminą a agencją Skarbu Państwa wskazaną w ustawie.?
W dalszej części SO stwierdził, że roszczeniu uległo przedawnieniu po upływie roku, bo przecież obywatel nie może wygrać z miejscowym układem.
Gminni urzędnicy nie znający prawa, sędzia nie potrafiąca wyciągać logicznych wniosków z tego co sama napisała ? codzienność z jaką borykają się obywatele tego nieszczęsnego kraju.
Nowa siedziba prokuratury i sądu ? gdyby mury zmieniły rzeczywistość, potrafiły logicznie myśleć i przestrzegać obowiązującego prawa. 08:48, 18.03.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%